“新的ARCE场景”在“决议争议”的“直接访问代

Qingshan地方法院申请法院助理法官Zhang Jiaqi（从一开始）命令当事方在Qingshan区综合管理中心的介绍窗口中介绍其案件，从而促进了向当事方使用模型文本。 Dong Xinyuan的照片 Kinsin部落地方法院提出的法院访问了Botow City的Ray Feng Feret进行法律宣传活动，并向驾驶员提供法律咨询服务，并收到了从Baotow市Ray Feng Freet党的通用分支机构发送的旗帜。 Zhang Qian照片 Qingshan地方法院快速审判团队的法官有效地调解了由中介销售合同中调解的Sun Fuxing（中级），做出了坚实的决定并逮捕了争端。 Yan Yu照片 Qingshan地区法院通过解决机制成功提出了与残疾人之间的贷款回收纠纷多派，“残疾人法院联合会”和“中国多元化政治理事会” Dong Xinyuan的照片 近年来，清山地区巴托市和蒙古室内自治区的受欢迎法院一直在一个新时代遵守并发展了“狂热体验”。演示文本与指导和调解的法律责任以及“ CPPCC”多方争端解决有效地促进了矛盾和争议的精神协调治理，并促进了一切以促进诉讼。矛盾和与说“方向”的精神冲突。 “示范文本”按直接访问键”解决争议和冲突 “法院的案文和Arbitraje的模式共享并应用了它。我的案件立即解决，无需去法院或仲裁。作为Plebeian，晋升和申请模型的模型确实很方便，可以节省诉讼成本。 “老挝的纠纷诉讼诉讼的适用，通过成功解决争端得到了高度肯定的。 2023年2月，Laoyang加入了一家新的能源技术公司，并从事维修团队的工作。在手术期间，劳扬（Laoyan）的左眼受伤，左眼的外国体内诊断出来。随后，当地人力资源和社会保障局和10级劳动功能障碍障碍将其确定为工业伤害。作为一名工人，老杨的生活受到了极大的影响。该公司终止了与他的雇佣合同，但没有与他的工作有关的伤害合作。经过长期的Revisto之后，决定要求在Botow City的仲裁法院仲裁法院的仲裁法院仲裁。 “你好，这是劳工和人员仲裁法院在Qingshan dis中的争议Trict，Baotou市。我们已经通过Qingshan地区法院开设了文本交换模型机制。您可以完成一个因素投诉以澄清诉讼的要求。 “没有争议，我们将直接核实争议的各个部分。” Zhangting是管理此案的裁判员，耐心地对老挝和公司列出的模型文本中提到的要素进行了调解工作。 “裁判是病人，使我们解释了示范文本中列出的要素，并将它们一个人比较以排除它们。争议b的方法ecame gradually evident, and our company quickly understood the real demands of Lao Yang." An hour later, Lao Yang reached an arbitration agreement with the new energy technology company, and the company also deposited the account agreed in the Yang's account, and was the discreet arbitration, and the discussion, and the parts of the discussion, and also the discussion between the parts of the discussion of Lao, and the discussion of the discussion, and the discussion, and the discussion, and the discussion, and the讨论，讨论，讨论和LAO的仲裁者是成功的，讨论和讨论是谨慎，谨慎，而讨论，这是不同意的，讨论和讨论是不同意的。 “演示文本的障碍提前。这允许劳动力和资本将演示文本中列出的要素与客观相结合在合同绩效过程中对自己的缺陷进行合理调查，形成了对最终决定的合理期望，从而降低了对后续程序的期望。 证明了Yontext促销工作的开始，Qingshan地方法院调查了创新四个赢得的一项工作系统的新途径：“精确服务，原籍治理，联合治理，质量和效率”，提高了司法服务的质量和更高的效率。证词演示文本的应用率从年初的8％增加到5月底的65％，样本证词的示范文本的施用率大于32％，案例平均测试的持续时间降低了21％。 “多元化的完整过程”代表了解决方案的“新景观”青海的独特冲突 “我们不会被盗，但我们从来没有付款，因为财产服务不相处，”成为被告的两个老人充满了信任。 在此类房地产服务纠纷的调解网站上，小法院到处都是来倾听的所有者。这两个老式显示了社区内收集的碎屑电池的照片，无序的入侵和人员产出以及对财产维修的早期响应。他们还提出了观点，向法院一一寻求法院的证据，证明了300多名所有者的意见。 所有“小病例”都与人们的生计有关，但所有“小问题”都与人们的思想有关。 Qingshan地方法院逐渐建立了针对争议和冲突的“整个多元化程序”的“争议解决机制”，包括人们的重要利益。阿特斯（Ates）是一项糟糕的服务，拒绝支付费用。 “'服务清单系统﹢季度季度薪水尚未在我们城市的房地产行业进行测试，但是值得尝试如何解决最古老的社区中的房地产管理问题的新管理模型。”李Xia采用了先前的计划，寻求房地产公司和两个所有者的同意，并决定将社区进行现场进行医疗。 调解当天，CEL PPCC邀请了调解员，街头主任和市政部长，社区秘书，房地产行业协会秘书，房地产服务公司和两个年龄较大的人到SEC的调解室案件涉及的社区社区委员会的ond楼层。在调解过程中，没有人避免问题。他自由地谈论了古代社区所有权的形式，以及如何解决他现在发现的困难。调解从下午3点到下午5:30开始。最后，在法院，CPPCC，街道和协会工业离子的努力下，原告和被告达成了仲裁协议。 在听取了工业协会总主任的介绍后，我还遇到了房地产公司的困难。CPPCC专门邀请的提案也非常好。我们将充分利用我们的空闲时间，我们将在街道，城市和居民之间建立一座沟通桥梁，我们将与街道和街道和城市的社区合作，以进行下一步的沟通和沟通。 “这两个旧的愿意理解我们。他们会房地产公司说：“ turther提高了将来的服务质量，并将以友好的方式对所有者的理解和友善做出回应。” “在这两种情况下，有一个幸福的结局。但是，作为法官，我们的责任不仅是倾听个别案件，而且还处理了从国外到室内的尾尾，而且要认识到每天的困难，担心个别案件，触摸困难，瓶颈和社会治理问题，承担社会政府责任的责任。 “综合法院管理”为基础社会治理提供了新的驱动力 “我记得法官说大约有一个月的结果。我没想到今天会做。谢谢您的辛勤工作！”在Qingshan区的一个乡村委员会中，原告MIAO在一本新书中对Qingshan地区法院诉讼部索赔的工作人员表示热情。e。谢谢您意味着，已转移房屋的243名所有者之间的财产权争议已成功解决。这也是Qingshan地方法院积极参与整体管理中心的定居点的生动说明。 原告Miao Mumou在Botow Citysoy的Qing Sha村庄位于北部的一个城镇的一个村庄。在房屋被拆除后，搬到了一个重新安置的房屋。他住在大楼里，但穆莫（Miao Moumou）总是不安。事实证明，这是由于他在搬迁房屋中居住了六年，但从未获得房地产证书。每年我都会去村委员会问，并总是听取答案，例如：“等一下，我们正在调查并说明有关当时购买房屋的基本信息。”植入物，Miao Mumou在法院起诉村委员会。 收到有关申请的诉讼的诉讼材料之后n在Miao Moumou证书中，Qingshan地方法院突然确定了其背后大规模纠纷的可能风险。在获得了Miao Moumou的同意后，演讲法院的个人不限于案件审查，而是信任Qingshan区的整体管理中心的双向纠纷机制，该机构与Qingshan地区的整体管理中心积极联系，并与城市政府等关键职能部门（例如地区政府和地区管理委员会）联系。 “在解决了历史背景并结合了合法权利和责任之后，该村村的现任委员会将签署拆除和安置协议，统治243名村民。”联合会议提出了一个中央解决方案，该解决方案解锁了限制Fuentes房地产证书的机构瓶颈。 P的人员Qingshan地方法院的怨恨法院始终与村委员会密切联系，并始终关注案件的进展。当我访问设施的村庄委员会时，我遇到了Miao Mumou，后者来收集家人的书籍。 “ Miao Moumou的微笑不仅是Qingshan地区综合管理中心之间双向争议机制的成功案例，而且还是实施Qingshan地区法院的强烈回应”，“决定部门决定部门并停止纠纷。 “ Qingshan地方法院的诉讼申请。 （编辑：Wang Keyuan，Wang Xianjin） 分享以向更多人展示